Історія справи
Ухвала ККС ВП від 09.01.2018 року у справі №826/27994/15
Ухвала КАС ВП від 25.12.2018 року у справі №826/27994/15

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА05.01.2018 Київ К/9901/5716/17 826/27994/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировичана постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 рокуза позовом ОСОБА_3до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осібпро визнання протиправними та скасування дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:Касаційна скарга, що направлена на адресу суду 29 грудня 2017 року, подана у строк та порядку, передбаченими статтями
329 та
331, відповідає вимогам статті
330 КАС України.Судом на момент винесення цієї ухвали не виявлено визначених статтями
332 та
333 КАС України підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Разом з тим, на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, надано копію довіреності від 26 жовтня 2017 року.Частинами
1,
3,
6 статті
59 КАС України встановлені вимоги до документів, які підтверджують повноваження особи, зокрема, на підписання, касаційної скарги від імені юридичної особи.Додана до касаційної скарги копія довіреності, не відповідає зазначеним вище вимогам.Таким чином існує необхідність підтвердження того, що касаційна скарга підписана особою, яка має відповідні повноваження.Зазначена інформація має значення для можливого розгляду судом питання стосовно наявності підстав для закриття касаційного провадження відповідно до пункту
2 частини
1 статті
339 КАС України.
У скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року, яке буде розглянуто судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті
340 КАС України.Керуючись статтями
3,
334,
335,
338,
355,
359 КАС України,УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 826/27994/15.2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи № 826/27994/15.
3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.4. Встановити для учасників справи строк до 25 січня 2018 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами
1 та
2 статті
338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.5. Встановити для учасників справи строк до 25 січня 2018 року для подання заперечення щодо клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.6. Зобов'язати скаржника до 25 січня 2018 року надати на підтвердження наявності повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, документ, що відповідає вимогам статті
59 КАС України.7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
8. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді Я.О. БерназюкМ.І. ГрицівН.В. Коваленко