Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 28.11.2019 року у справі №623/1734/19 Ухвала ККС ВП від 28.11.2019 року у справі №623/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.11.2019 року у справі №623/1734/19



УХВАЛА

04 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 623/1734/19

провадження № 51-5944ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ковтуновича М. І.,

суддів Луганського Ю. М., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Міщенко І. І. на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року,

встановив:

Захисник Міщенко І. І., не оспорюючи доведеності винуватості та правильності кваліфікації дій засудженого ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного засудженому покарання тяжкості вчиненого ним злочину та його особі через суворість, просила вирок місцевого суду скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Верховний Суд ухвалою від 28 листопада 2019 року касаційну скаргу Міщенко І. І. залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також захиснику було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу, зазначену у касаційній скарзі.

Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана захисником Міщенко І. І. 07 грудня 2019 року.

Однак у наданий касаційним судом п'ятнадцятиденний строк Міщенко І. І. недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, оскільки Міщенко І. І. не усунула недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути захиснику касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Міщенко І. І. на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 липня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович Ю. М. Луганський С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати