Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №200/1556/17 Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №200/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №200/1556/17

Ухвала

Іменем України

26 грудня 2017 р.

м. Київ

справа № 200/1556/17

провадження № 51-160ск17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуючого Стороженка С.О.,

суддів: Стефанів Н.С., Шевченко Т.В.,

розглянувши касаційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року,

встановив:

ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд вказаних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Відповідно до ст. 310 КПК, оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Тобто, касаційне оскарження ухвал слідчого судді законом не передбачено.

Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року касаційному оскарженню не підлягає, а тому не може бути предметом касаційного розгляду.

Що стосується ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч. 6 ст. 399 КПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

З ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року вбачається, що рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року прийнято у зв'язку з тим, що ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 307 КПК ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Статтею 309 КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Таким чином, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, відмовивши у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року, суддя апеляційного суду діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м.

Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року та ухвалу судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.О. Стороженко Н.С. Стефанів Т.В. Шевченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати