Історія справи

Ухвала ККС ВП від 02.10.2019 року у справі №446/244/14
Постанова ККС ВП від 15.09.2022 року у справі №446/244/14

Ухвала

Іменем України

02 жовтня 2019 року

м. Київ

Провадження № 51-4847 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Ємця О. П.,

суддів: Кравченка С. І., Остапука В. І.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Косендюка Я. А., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року,

встановив:

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію ухвали апеляційного суду, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України в касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК України.

Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення, ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року скасовано вирок Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Отже, зазначена ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Косендюка Я. А., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Ємець С. І. Кравченко В. І. Остапук