Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 01.12.2019 року у справі №265/4246/19 Ухвала ККС ВП від 01.12.2019 року у справі №265/42...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.12.2019 року у справі №265/4246/19

Ухвала

Іменем України

2 квітня 2020 року

м. Київ

Провадження № 51-5897 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Ємця О. П., Остапука В. І.,

розглянув касаційну скаргу захисника Бондаренко С. О. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050790000891,

встановив:

В листопаді 2019 року захисник Бондаренко С. О. в інтересах засудженого ОСОБА_1 зверталась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій порушувала питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 листопада 2019 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В межах встановленого судом строку, Бондаренко С. О. подала касаційну скаргу, однак усунула не всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 листопада 2019 року, у зв'язку з чим 16 грудня 2019 року касаційну скаргу захисника було повернуто особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Захисник Бондаренко С. О. повторно звернулась з касаційною скаргою, в якій просила змінити судові рішення, перекваліфікувати дії засудженого ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 296 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 січня 2020 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, копію даної ухвали Бондаренко С. О. отримала 28 січня 2020 року, однак протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Бондаренко С. О. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко О. П. Ємець В. І. Остапук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати