Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.11.2020 року у справі №766/15312/19

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 766/15312/19

провадження № 51-5171 ск 20

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів Крет Г. Р, Шевченко Т. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 липня 2020 року,

встановила:

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що її положень, зокрема п. 4 ч. 2 та ч. 5, не було додержано.

Згідно з цими положеннями у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимоги із відображенням того, у чому полягає незаконність судового рішення, копію якого необхідно додати до скарги.

Суд касаційної інстанції (далі - Суд) є судом права, а не факту і може скасувати чи змінити оскаржене рішення лише на підставах, передбачених КПК.

Тому, оспорюючи ухвалу, скаржник має конкретно зазначити у чому полягають допущені, на його думку, істотні порушення норм права, які в силу закону є підставами для скасування цього рішення, тобто навести саме правове обґрунтування своєї позиції.

Проте всупереч законодавчим приписам у поданій ОСОБА_1 короткій скарзі фактично міститься лише незгода з позицією суду апеляційної інстанції про необхідність відмови у відкритті провадження. При цьому скаржником не наведено обґрунтування незаконності оспорюваного рішення, допущення згаданим судом таких порушень норм процесуального права, які є істотними і тягнуть за собою обов'язкове скасування на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК ухвали, з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК та на правила глави 34 КПК.

Відсутність зазначеного обґрунтування перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Також до скарги ОСОБА_1 не додано завіреної копії оспорюваної ухвали.

Оскільки касаційна скарга за своїм змістом не відповідає положенням ст. 427 КПК, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 427 КПК залишити скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 20 липня 2020 року залишити безруху і встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І. В. Григор'єва Г. Р. Крет Т. В. Шевченко