Історія справи

Ухвала ККС ВП від 30.06.2020 року у справі №570/6013/18

Ухвала

іменем України

31 серпня 2020року

м. Київ

справа № 570/6013/18

провадження № 51-3043впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Єремейчука С. В.,

суддів Чистика А. О., Мазура М. В.,

розглянувши подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення виділених матеріалів кримінального провадження № 12018180180001253 щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення виділених матеріалів кримінального провадження № 12018180180001253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року, якою ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.

Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши виділені матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на абз. 1 Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, до Рівненського апеляційного суду, в порядку апеляційного оскарження, надійшли виділені матеріали кримінального провадження № 12018180180001253 щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року визначення колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи у зв'язку з тим, що із 4 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду, судді Гладкий С. В. та Шпинта М. Д. не можуть брати участь у даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 76 КПК України, що унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, відповідно до якої, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Таким чином, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду не залишилося необхідної кількості суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити виділені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд,

постановив:

Подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Виділені матеріали кримінального провадження № 12018180180001253 щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року, направити для розгляду до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

С. В. Єремейчук А. О. Чистик М. В. Мазур