Історія справи
Ухвала ККС ВП від 25.11.2020 року у справі №761/10710/20

УХВАЛАіменем України01 липня 2021 рокум. Київсправа № 761/10710/20провадження № 51-5657ск20Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючої Вус С. М.,суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,
розглянувши касаційну скаргу адвоката Рижук М. С. на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року стосовно ОСОБА_1,встановив:Шевченківський районний суд м. Києва ухвалою від 27 липня 2020 року кримінальне провадження № 12020000000000101 від 11 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.
2 ст.
15, ч.
4 ст.
27, ч.
3 ст.
369; ч.
3 ст.
15, ч.
2 ст.
190 КК України, закрив на підставі п.
10 ч.
1 ст.
284 КПК України. Скарги сторони захисту на дії, бездіяльність, рішення слідчих та прокурора залишено без розгляду.Київський апеляційний суд ухвалою від 16 червня 2021 року вищезазначену ухвалу скасував і призначив новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду.Адвокат Рижук М. С., не погодившись із рішенням апеляційного суду від 16 червня 2021 року, звернулася з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.
Відповідно до ч.
2 ст.
424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч.
2 ст.
424 КПК України.Як вбачається з копії ухвали Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2020 року стосовно ОСОБА_1 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.Таким чином, оспорюване рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому з урахуванням зазначеного та положень п.
8 ч.
2 ст.
129 Конституції України не може бути предметом перевірки в касаційному порядку.Згідно з п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.Керуючись ст.
428 КПК України, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Рижук М. С. на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року стосовно ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:С. М. Вус С. В. Єремейчук А. О. Чистик