Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 25.11.2020 року у справі №761/10710/20 Ухвала ККС ВП від 25.11.2020 року у справі №761/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 25.11.2020 року у справі №761/10710/20



УХВАЛА

іменем України

01 липня 2021 року

м. Київ

справа № 761/10710/20

провадження № 51-5657ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу адвоката Рижук М. С. на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року стосовно ОСОБА_1,

встановив:

Шевченківський районний суд м. Києва ухвалою від 27 липня 2020 року кримінальне провадження № 12020000000000101 від 11 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, закрив на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Скарги сторони захисту на дії, бездіяльність, рішення слідчих та прокурора залишено без розгляду.

Київський апеляційний суд ухвалою від 16 червня 2021 року вищезазначену ухвалу скасував і призначив новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду.

Адвокат Рижук М. С., не погодившись із рішенням апеляційного суду від 16 червня 2021 року, звернулася з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК України.

Як вбачається з копії ухвали Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2020 року стосовно ОСОБА_1 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Таким чином, оспорюване рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому з урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України не може бути предметом перевірки в касаційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Рижук М. С. на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року стосовно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус С. В. Єремейчук А. О. Чистик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати