Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.07.2021 року у справі №404/6834/17

Ухвала

Іменем України

01 липня 2021 року

м. Київ

справа № 404/6834/17

провадження № 51-2363ск18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л. Ю.,

суддів Ємця О. П., Остапука В. І.,

розглянувши касаційну скаргу з доповненням ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 лютого 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16 березня 2021 року,

встановив

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 лютого

2021 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1

на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області

у кримінальному провадженні № 120131201700001.

Кропивницький апеляційний суд ухвалою від 16 березня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 залишив без змін вказану ухвалу слідчого судді.

Як убачається з касаційної скарги та її доповнення, ОСОБА_1 не погоджується

з вищевказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій та звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання їх перегляду.

Перевіривши доводи касаційної скарги з доповненням та судові рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається з касаційної скарги та судових рішень, у скарзі ставиться питання про перегляд ухвали слідчого судді суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги на вказану ухвалу.

Отже, оскаржені Сащенком Г. Г. ухвали слідчого судді та суду апеляційної інстанції не підлягають оскарженню в касаційному порядку на підставі ч. 4 ст. 424 КПК.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу

про відмову у відкритті провадження, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на те, що вищевказані рішення оскарженню в касаційному порядку

не підлягають, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда

від 02 лютого 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л. Ю. Кишакевич О. П. ЄмецьВ. І. ОстапукСудді: