Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.01.2018 року у справі №126/798/17

Ухвала

26 грудня 2017 р.

м. Київ

Справа №126/798/ /17

Провадження № 51-207 ск 17

Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного кримінального суду (перша палата):

головуючого - Марчук Н.О.,

суддів: Григор'євої І.В., Макаровець А.М.,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14 версеня 2017 року щодо ОСОБА_1,

встановив:

прокурор, не погоджуючись із судовим рішенням, ухваленим апеляційним судом щодо ОСОБА_1, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши прокурору строк для усунення недоліків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є: 1) істотне порушення кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, при вирішенні питання про наявність яких, суд касаційної інстанції керується ч. 1 ст. 438 КПК України.

Зазначаючи про порушення судами певних норм, скаржник має належно обґрунтувати такі свої доводи й вказати які саме норми закону порушено та в чому саме полягають такі порушення.

Однак, скаржником вказаних вимог кримінального процесуального закону не дотримано, оскільки скарга прокурора не містить обґрунтування неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 4 ст. 70 КК України, з огляду на положення ст.ст. 413, 438 КПК України.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 429 КПК України, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.О. Марчук І.В. Григор'єва ' А.М. Макаровець