Історія справи

Постанова ВГСУ від 24.10.2016 року у справі №910/9177/16
Ухвала КГС ВП від 09.08.2018 року у справі №910/9177/16

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9177/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 03.07.2017

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2016

у справі № 910/9177/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Веб"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"; 2.

Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"; 3. Публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування"; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Некстджен фінанс"; 5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна;
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Веб"; 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Вікторі"; 8. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна

про визнання недійсним правочину про перереєстрацію права та визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулось через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/9177/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9177/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/9177/16 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" від 03.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016.

25.10.2018 від Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 5 512,00 грн згідно квитанції № 45819 від 21.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від
03.07.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/9177/16.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про повернення судового збору в розмірі 5 512,00 грн згідно квитанції № 45819 від
21.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/9177/16, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про повернення судового збору в розмірі 5 512,00 грн згідно квитанції № 45819 від 21.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/9177/16 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Лізинг інформаційних технологій" з Державного бюджету України - 5 512,00 грн (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 45819 від 21.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 910/9177/16.

3. Оригінал квитанції № 45819 від 21.08.2018 повернути Приватному акціонерному товариству "Лізинг інформаційних технологій".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко