Історія справи
Ухвала КГС ВП від 21.07.2020 року у справі №911/769/19

УХВАЛА29 вересня 2020 рокум. КиївСправа № 911/769/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Селіваненка В. П.,розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач",за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач"на рішення господарського суду Київської області від 25.10.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач"до публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс"про стягнення 282 200,34 грн.,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
акціонерне товариство "Укртрансгаз";товариство з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ",ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (далі - ТОВ "Еверест Енергопостач", заявник) на господарського суду Київської області від 25.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 зі справи № 911/769/19.28.07.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Еверест Енергопостач" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 8 490,80 грн., у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 17.08.2020 через відсутність належних доказів надходження таких коштів до бюджету.
21.09.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Еверест Енергопостач" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 8 490,80 грн., на підтвердження чого надало оригінал платіжного доручення від 09.07.2020 за № 927.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" зі справи № 911/769/19 задовольнити.2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (03062, м. Київ, пр-кт Перемоги,67 КС ЄДРПОУ 38148611) з державного бюджету України судовий збір у сумі 8 940 грн. (вісім тисяч дев'ятсот сорок грн. ), сплачений за платіжним дорученням від 09.07.2020 № 927.3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" платіжного доручення від 09.07.2020 № 927.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. БулгаковаСуддя В. Селіваненко