Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 21.07.2020 року у справі №911/769/19 Ухвала КГС ВП від 21.07.2020 року у справі №911/76...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.07.2020 року у справі №911/769/19



УХВАЛА

29 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/769/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач",

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач"

на рішення господарського суду Київської області від 25.10.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач"

до публічного акціонерного товариства "Облагротехсервіс"

про стягнення 282 200,34 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

акціонерне товариство "Укртрансгаз";

товариство з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (далі - ТОВ "Еверест Енергопостач", заявник) на господарського суду Київської області від 25.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 зі справи № 911/769/19.

28.07.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Еверест Енергопостач" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 8 490,80 грн., у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду від 17.08.2020 через відсутність належних доказів надходження таких коштів до бюджету.

21.09.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Еверест Енергопостач" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 8 490,80 грн., на підтвердження чого надало оригінал платіжного доручення від 09.07.2020 за № 927.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" зі справи № 911/769/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (03062, м. Київ, пр-кт Перемоги,67 КС ЄДРПОУ 38148611) з державного бюджету України судовий збір у сумі 8 940 грн. (вісім тисяч дев'ятсот сорок грн. ), сплачений за платіжним дорученням від 09.07.2020 № 927.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" платіжного доручення від 09.07.2020 № 927.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати