Історія справи
Ухвала КГС ВП від 22.06.2021 року у справі №908/2318/20

УХВАЛА29 липня 2021 рокум. КиївСправа № 908/2318/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Студенець В. І. - головуючий, судді: Мамалуй О. О., Стратієнко Л. В.розглянувши матеріали касаційної скарги Бізнес Хаус Хелена, А. Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.)на рішення Господарського суду Запорізької області(суддя - Науменко А. О.)
від 12.01.2021та постанову Центрального апеляційного господарського суду(головуючий суддя - Чередко А. Є., судді: Коваль Л. А., Кузнецова В. О.)від 12.04.2021у справі № 908/2318/20
за заявою Акціонера юридичної особи, в інтересах якої подається позов Бізнес Хаус Хелена, А. Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) в інтересахпозивача Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення 438 000 000,00 грн,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі №908/2318/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі №908/2318/20 залишено без змін.Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від12.01.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від12.04.2021 у справі №908/2318/20, Бізнес Хаус Хелена, А. Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 касаційну скаргу Бізнес Хаус Хелена, А. Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від12.04.2021 у справі №908/2318/20 залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.07.2021 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення представнику Бізнес Хаус Хелена, А. Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) адвокату - Лапіцькій С. Ю., відповідно до якого ухвалу суду від 22.06.2021 вручено представнику29.06.2021, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 09.07.2021.Однак, станом на 29.07.2021 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.Згідно з частиною
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до частини
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що Бізнес Хаус Хелена, А. Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 22.06.2021, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.Керуючись статтями
174,
234,
292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Бізнес Хаус Хелена, А. Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №908/2318/20 повернути скаржнику.2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В. СтуденецьСудді О. МамалуйЛ. Стратієнко