Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.02.2021 року у справі №902/867/19

УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 902/867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020

та рішення Господарського суду Вінницької області 11.06.2020

у справі № 902/867/19

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Вінницької торгово-промислової палати

про стягнення 776 627,03 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області 11.06.2020 у справі № 902/867/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

19.03.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 23 298,82 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.12.2020 № 1939 за подання касаційної скарги у справі № 902/867/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.03.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 902/867/19.

2. Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 03084813) з Державного бюджету України 23 298,82 грн (двадцять три тисячі двісті дев'яносто вісім гривень вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.12.2020 № 1939 за подання касаційної скарги у справі № 902/867/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.