Історія справи
Ухвала КГС ВП від 27.03.2018 року у справі №908/1765/17

УХВАЛА23 березня 2018 рокум. КиївСправа № 908/1765/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш дім Запоріжжя"на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 тапостанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ"до товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш дім Запоріжжя" (далі - Товариство)про стягнення 63 945,09 грн,ВСТАНОВИВ:28.02.2018 (згідно з відбитком на поштовому конверті) Товариством подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 зі справи № 908/1765/17.
Дослідивши матеріали справи № 908/1765/17 та касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом позову в даній справі є стягнення 63 945,09 грн., а, отже, ціна позову у справі № 908/1765/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 зі справи № 908/1765/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш дім Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 зі справи № 908/1765/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя І. БулгаковаСуддя Б. ЛьвовСуддя В. Селіваненко