Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.03.2020 року у справі №923/470/19

УХВАЛА

25 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/470/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору фізичної особи-підприємця Романцової Тетяни Василівни (далі - ФОП Романцова Т. В. )

за касаційною скаргою ФОП Романцової Т. В.

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.09 2019 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020

за позовом акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до ФОП Романцової Т. В.

про укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Романцова Т. В. на рішення господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 зі справи № 923/470/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ФОП Романцова Т. В. звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 842 грн., сплаченого згідно з квитанцією від 17.02.2020 № 0.0.1618433231.1.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ФОП Романцової Т. В. про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 17.02.2020 №0.0.1618433231.1, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Романцової Тетяни Василівни задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Романцовій Тетяні Василівні (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., сплачений за квитанцією від 17.02.2020 №0.0.1618433231.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов