Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.03.2020 року у справі №905/1271/19

УХВАЛА

26 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1271/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пуль ОА., Білоусова Я. О., Тарасова І. В.

від 04.12.2019

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про стягнення штрафу 58 240,00грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 905/1271/19.

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося до Верховного Суду із клопотанням від 11.03.2020 про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, який був сплачений ним на підставі платіжного доручення № 4500086354 від 11.12.2019 за подання касаційної скарги у справі № 905/1271/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.03.2019 у справі № 905/1271/19 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 842,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 905/1271/19 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, код 00191158) з Державного бюджету України - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві)
гривні 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4500086354 від 11.12.2019.

3. Платіжне доручення № 4500086354 від 11.12.2019 повернути Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець