Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.12.2019 року у справі №910/4682/19
Ухвала КГС ВП від 25.12.2019 року у справі №910/4682/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4682/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця)

на рішення господарського суду міста Києва 22.07.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019

зі справи № 910/4682/19

за позовом приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" (далі - Товариство)

до Залізниці

про стягнення 366 204,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019 касаційну скаргу Залізниці на рішення господарського суду міста Києва 22.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог частини 3 статті 292 ГПК України, оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення такого строку. Надано Залізниці строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101614588234, яке повернулося на адресу Верховного Суду 16.12.2019, підтверджується, що
06.12.2019 Залізниця отримала копію ухвали Верховного Суду від 25.11.2019 про залишення касаційної скарги без руху. Однак протягом встановленого частиною 2 статті 174 ГПК України строку скаржник не усунув недоліків касаційної скарги (зокрема не надав заяви (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням наявності обставин та поважності причин пропуску строку).

Відповідно до частини 3 статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частини 3 статті 292 ГПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржник у строк, визначений судом, не подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва
22.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
09.10.2019 зі справи № 910/4682/19.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова