Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.04.2018 року у справі №910/16034/17

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16034/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору фізичної особи-підприємця Кочанова Сергія Герасимовича

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Кочанова Сергія Герасимовича

на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік"

до фізичної особи-підприємця Кочанова Сергія Герасимовича (далі - Підприємець)

про виплату компенсації в розмірі 96 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємця на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 зі справи № 910/16034/17. Додані до касаційної скарги матеріали направлено Підприємцю.

31.10.2018 Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 30.10.2018 про повернення судового збору в сумі 3 200 грн., сплаченого квитанцією від 20.07.2018 № 1686.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Кочанова Сергія Герасимовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Кочанову Сергію Герасимовичу судовий збір у сумі 3 200 (три тисячі двісті) грн., сплачений квитанцією від 20.07.2018 №
1686.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко