Історія справи
Ухвала КГС ВП від 25.10.2020 року у справі №917/594/20

УХВАЛА23 жовтня 2020 рокум. КиївСправа № 917/594/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська"на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська"про визнання відсутнім права власності,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.05.2020 у справі № 917/594/20 відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду; зупинено провадження у справі № 917/594/20 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 917/44/20, № 917/46/20, № 917/49/20.Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.05.2020 у справі № 917/594/20.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від26.05.2020 у справі № 917/594/20 задоволено; оскаржувану ухвалу скасовано; справу передано до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.08.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 917/594/20, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.05.2020.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту
2 частини
1 статті
287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту
2 частини
1 статті
287 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Предметом касаційного оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 917/594/20, яку винесено за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від
26.05.2020 про зупинення провадження у цій справі.Водночас ухвала про зупинення провадження у справі не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом
2 частини
1 статті
287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 917/594/20, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись статтею
234, пунктом
2 частини
1 статті
287, пунктом
1 частини
1 статті
293 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 917/594/20.2. Матеріали касаційної скарги на 16 (шістнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 16.09.2020 № 0.0.1837025348.1 про сплату судового збору, повернути скаржникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. ВолковицькаСудді С. К. Могил
О. В. Случ