Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 25.06.2018 року у справі №905/277/18 Ухвала КГС ВП від 25.06.2018 року у справі №905/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.06.2018 року у справі №905/277/18



УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/277/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"

про відкликання касаційної скарги

на ухвалу Господарського суду Донецької області

у складі судді Паляниці Ю.О.

від 26.03.2018

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Радіонової О.О., Стойка Л.Ф., Чернота Л.Ф.

від 10.05.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"

про стягнення боргу у розмірі 31743499,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод"
30.05.2018 подало касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018 у справі №905/277/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

06.06.2018 та 14.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" подані заяви про відкликання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018 у справі № 905/277/18.

Згідно з частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", встановлено, що заява відповідача про відкликання касаційної скарги, яка надійшла до суду 20.06.2018, підписана тією ж особою, що підписала касаційну скаргу, а саме - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" Рисс М.О.

Враховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги подана відповідачем до прийняття та надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження суд касаційної інстанції дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від
26.03.2018 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
10.05.2018 у справі № 905/277/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати