Історія справи
Ухвала КГС ВП від 25.04.2018 року у справі №917/1943/16

УХВАЛА24 квітня 2018 рокум. КиївСправа № 917/1943/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду колегія суддів у складі: Здоровко Л.М., Бородіна Л.І., Плахов О.В. від14.03.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області суддя: Кульбако М.М. від 13.03.2017 у справіза позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" про стягнення
133 346,59грн,ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" 10.04.2018 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.03.2017.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до
Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.Суд нагадує про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (рішення у справі Brualla Gomez de La Torre v. Spain,19.12.1997, Repotrs 1997-VIII, п. 35).
За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позову в даній справі є стягнення 133 346,59 грн, а, отже, ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З урахуванням наведеного Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від13.03.2017, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.03.2017 у справі №917/1943/16.2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі - оригінал платіжного доручення №2400 від 06.04.2018 на суму 3 496,54 грн) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Є. КрасновСудді: Г. Мачульський
І. Кушнір