Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.03.2018 року у справі №914/1593/17

УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1593/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
12.12.2017 (головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Матущак О.І., Якімець Г.Г) та рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2017 (суддя Крупник Р.В.) у справі № 914/1593/17

за позовом Радехівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго"

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 через Львівський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2017 у справі № 914/1593/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" у справі № 914/1593/17 залишено без руху для надання доказів, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Ухвала суду від 23.03.2018 отримана скаржником - 03.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк скаржником вимоги ухвали суду від 23.03.2018 не виконані, вказані недоліки не усунено.

В силу частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2017 у справі № 914/1593/17 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залучити до матеріалів справи № 914/1593/17, копію направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.