Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.04.2018 року у справі №906/901/17

УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/901/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали клопотання Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича

про відмову від касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від
05.02.2018 (головуючий суддя Коломис В.В., судді Огороднік К.М., Тимошенко О.М.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 (суддя Маріщенко Л.О.) у справі № 906/901/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5

про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 906/901/17 та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 у вказаній справі.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2018 надіслано на адресу Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича 03.04.2018.

12.04.2018 Фізична особа - підприємець Махінчук Василь Миколайович надіслав на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про відмову від касаційної скарги на підставі пункту 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Згідно з частиною 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, колегія суддів вважає достатніми підстави для задоволення клопотання Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі № 906/901/17, відкритого ухвалою від
30.03.2018 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича.

Керуючись статтями 234, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича про відмову від касаційної скарги.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Махінчука Василя Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 у справі № 906/901/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.