Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 19.02.2019 року у справі №906/400/18 Ухвала КГС ВП від 19.02.2019 року у справі №906/40...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.02.2019 року у справі №906/400/18



УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/400/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С. В. - головуючого, Білоуса В. В., Ткаченко Н. Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2018

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від
15.012019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 711 346,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.09.2018 у справі №906/400/18, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.012019, позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торгагро сольюшн" до ТОВ "Цефей-Груп" задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Цефей-Груп" на користь ТОВ "Торгагро сольюшн" 625 048,96 грн основного боргу; 43 402,31 грн пені; 27 304,40 грн інфляційних; 8 219,81 грн 3% річних; 10 559,62 грн судового збору. У стягненні 693,54 грн пені, 6 523,53грн інфляційних та 154,12 грн 3% річних відмовлено.

30.01.2019 ТОВ "Цефей-Груп" звернувся через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №906/400/18, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору, скасувати оскаржувані судові рішення та відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
04.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С. В. - головуючого, Білоуса В. В., Ткаченко Н. Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2019 у справі №906/400/18 касаційну скаргу ТОВ "Цефей-Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.1012019 у справі №906/400/18 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі за подання касаційної скарги у сумі 21 119,26 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 14.02.2019 скаржник отримав
01.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 11.03.2019 включно.

Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №906/400/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Жуков

Судді В. В. Білоус

Н. Г. Ткаченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати