Історія справи
Постанова ВГСУ від 14.12.2016 року у справі №915/468/16
Ухвала КГС ВП від 25.01.2018 року у справі №915/468/16

ВерховнийСудУХВАЛА23 січня 2018 рокум. Київсправа № 915/468/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Брайловський"про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017
у справі Господарського суду Миколаївської областіза позовом Приватного підприємства "Брайловський"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"про визнання договору частково недійсним,ВСТАНОВИВ:
27.12.2017, як свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, Приватне підприємство "Брайловський" звернулось до Верховного Суду з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017 у даній справі.Тобто заява подана в порядку Розділу XII-2
Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, з підстави, передбаченої пунктом
1 частини
1 статті
111-16 Господарського процесуального кодексу України.Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення"
Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law8~ від 03.10.2017, що набрала чинності з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.Таким чином перегляд судових рішень в порядку, визначеному Розділом XII-2
Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, допускається за умови, якщо відповідну заяву про перегляд подано до набрання чинності новою редакцією
Господарського процесуального кодексу України, тобто до15.12.2017.У справі
"Скорик проти України" (заява № 32671/02) Європейський суд з прав людини зазначив про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (див. рішення у справі Brualla Gomez de la Torre v.
Spain, 19 грудня 1997, Reports 1997-VIII, п. 35). Цей принцип був підтверджений у справі "Воробйова проти України" (зазначене вище), де заявниця не використала засоби юридичного захисту, які діяли на той час, коли судове провадження у її справі все ще тривало.Враховуючи, що заява Приватного підприємства "Брайловський" про перегляд судових рішень у даній справі подана 27.12.2017, тобто після набрання чинності новою редакцією
Господарського процесуального кодексу України, перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017 у даній справі в порядку Розділу XII-2
Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, не може бути здійснений Верховним Судом, а тому у прийнятті заяви заявнику має бути відмовлено.Керуючись статтею 287, підпунктом 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення"
Господарського процесуального кодексу України, СудУХВАЛИВ:1. Відмовити Приватному підприємству "Брайловський" у прийнятті заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017 у справі № 915/468/16.
2. Копію ухвали та заяву разом з доданими до неї матеріалами направити заявнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя К. ПільковСудді Т. ДроботоваЮ. Чумак