Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.03.2020 року у справі №910/3262/19

УХВАЛА

20 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3262/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С. В. - головуючого, Пєскова В. Г., Ткаченко Н. Г.

розглянувши клопотання Національного банку України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020

усправі

за позовом Національного банку України

до 1) Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/3262/19 за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у даній справі. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом платіжного доручення № 1539001082 від 13.02.2020 на суму 2 102,00 грн) надіслано скаржнику.

17.08.2020 до Касаційного господарського суду Верховного Суду надійшло клопотання №63-0008/32724 від 08.07.2020 Національного банку України про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3262/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С. В. - головуючого, Ткаченко Н. Г., Огородніка К. М. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.08.2020.

У зв'язку з перебуванням судді Огородніка К. М. у відпустці з 17.08.2020 по
01.09.2020 (згідно наказу КГС ВС від від 28.07.2020 № 54-к), розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 20.08.2020 № 29.3-02/1759 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/3262/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3262/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С. В. - головуючого, Пєскова В. Г., Ткаченко Н. Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті,-повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Національного банку України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку України про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Національному банку України (код ЄДРПОУ 00032106) з Державного бюджету України - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1539001082 від 13.02.2020.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Жуков

Судді В. Г. Пєсков

Н. Г. Ткаченко