Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.04.2021 року у справі №910/13575/20

УХВАЛА

18 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13575/20

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Селіваненка В. П., Дроботової Т. Б., Булгакової І. В., Баранця О. М., Львова Б. Ю., Васьковського О. В., Кібенко О. Р., Уркевича В. Ю.,

перевіривши матеріали справи №910/13575/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021

та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

до Приватного підприємства "ОККО-Контракт"

про стягнення 289 576,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2021 (у складі колегії суддів: Кондратової І. Д. (головуючого), Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В. ) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20; справу №910/13575/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2021 (у складі колегії суддів: Кондратової І. Д. (головуючого), Кібенко О. Р., Бакуліної С. В. ) справу № 910/13575/20 за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України у зв'язку з тим, що колегія суддів, з метою формування сталої судової практики вирішення господарських спорів щодо застосування ч.6 ст. 232 ГК України у подібних правовідносинах (у разі погодження у договорі "нарахування пені за весь час прострочення виконання зобов'язань"), вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2019 у справі №904/1148/19 та від 12.12.2019 у справі № 911/634/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

Склад суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи № 910/13575/20 між суддями від 01.06.2021.

Відтак, справа № 910/13575/20 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч.2 ст. 302 ГПК України.

Разом з тим, у зазначеній справі ціна позову складає 289 576,87 грн.

Згідно ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо Частиною 13 ст. 8 ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 301, 302, 303 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
09.02.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2020 у справі № 910/13575/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н. Г.

Судді- Селіваненко В. П.

Дроботова Т. Б.

Булгакова І. В.

Баранець О. М.

Львов Б. Ю.

Васьковський О. В.

Кібенко О. Р.

Уркевич В. Ю.