Історія справи

Постанова ВГСУ від 18.04.2017 року у справі №908/2187/16
Ухвала КГС ВП від 21.03.2018 року у справі №908/2187/16

УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2187/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця"

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Мірошниченка М.В.

від 13.12.2016

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Черноти Л.Ф., Зубченка І.В., Радіонова О.О.

від 28.08.2017

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

до відповідачів:
1. Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міського комунального підприємства "Основаніє"

про розірвання договорів оренди і суборенди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міського комунального підприємства "Основаніє", про:

- розірвання договору оренди № 39/6 нежитлового приміщення від 01.03.2012, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №6" та Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця";

- виселення Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради із частини нежитлового приміщення АДРЕСА_7 загальною площею 429,9 кв. м. (до складу якого входять сходова клітина №22 площею 13,2 кв. м., коридор №23 площею 10,6 кв. м., зал №24 площею 378,9 кв. м., комора №25 площею 3,23 кв. м., кімната №26 площею 4,4 кв. м., кімната №27 площею 2,5 кв. м., кімната №28 площею 17,1 кв. м. );

- розірвання договору суборенди від 01.12.2014, укладеного між Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4;

- виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради із частини нежитлового приміщення АДРЕСА_7 загальною площею 429,9 кв. м. (до складу якого входять сходова клітина №22 площею 13,2 кв. м., коридор №23 площею 10,6 кв. м., зал №24 площею 378,9 кв. м., комора №25 площею 3,23 кв. м., кімната №26 площею 4,4 кв. м., кімната №27 площею 2,5 кв. м., кімната №28 площею 17,1 кв. м. ).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017, у справі №908/2187/16 позов задоволено.

Розірвано договір оренди № 39/6 нежитлового приміщення від 01.03.2012, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068), Комунальним підприємством "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №6", правонаступником якого є Міське комунальне підприємство "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А) та Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд. 3, кв. 184, код ЄДРПОУ 36065015).

Виселено Громадську організацію "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд. 3, кв. 184, код ЄДРПОУ 36065015) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068) із частини нежитлового приміщення АДРЕСА_7 загальною площею 429,9 кв. м. (до складу якого входять сходова клітина №22 площею 13,2 кв. м., коридор №23 площею 10,6 кв. м., зал №24 площею 378,9 кв. м., комора №25 площею 3,23 кв. м., кімната №26 площею 4,4 кв. м., кімната №27 площею 2,5 кв. м., кімната №28 площею 17,1 кв. м. ).

Розірвано договір суборенди від 01.12.2014, укладений між Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд. 3, кв. 184, код ЄДРПОУ 36065015) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (69121, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (69121, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068) із частини нежитлового приміщення АДРЕСА_7 загальною площею 429,9 кв. м. (до складу якого входять сходова клітина №22 площею 13,2 кв. м., коридор №23 площею 10,6 кв. м., зал №24 площею 378,9 кв. м., комора №25 площею 3,23 кв. м., кімната №26 площею 4,4 кв. м., кімната №27 площею 2,5 кв. м., кімната №28 площею 17,1 кв. м. ).

Стягнуто з Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд. 3, кв. 184, код ЄДРПОУ 36065015) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068, р/р №35417001078540 в УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму 2756,00 грн судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (69121, АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068, р/р № 35417001078540 в УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму 2756,00 грн судового збору.

15.12.2017 Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі №908/2187/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. ухвалою від 20.03.2018 у справі № 908/2187/16 касаційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі №908/2187/16 залишив без руху. Надав строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме, для надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4409,60 грн, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала Верховного Суду від 20.03.2018 про залишення касаційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі №908/2187/16 без руху надіслана заявнику для виконання 22.03.2018 (згідно штемпеля поштової установи) за адресою АДРЕСА_6,69096, яка зазначена ним у касаційній скарзі.

Така ж адреса місцезнаходження юридичної особи - Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця": АДРЕСА_6,69096 значиться і в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак ухвала Верховного Суду від 20.03.2018 повернута оператором поштового зв'язку без вручення адресату - Громадській організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" не повідомляла суд про зміну місця знаходження, копія ухвали від 20.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху надсилалась за зазначеною заявником в касаційній скарзі адресою, проте вимоги ухвали Верховного Суду від 20.03.2018 заявником не виконано. Доказів сплати судового збору у визначеному розмірі не надано.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" не усунула недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 20.03.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174 234 235 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на рішення Господарського суду Запорізької області від
13.12.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
28.08.2017 у справі №908/2187/16 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець