Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.03.2021 року у справі №904/2374/20

УХВАЛА

20 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2374/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про повернення судового збору

у справі № 904/2374/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, 2) Гейківське житлово-комунальне підприємство, 3) Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Убієнних Лідія Михайлівна і 4) Приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу Іщенко Євгенія Олександрівна

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від
15.09.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від
21.01.2021 у справі № 904/2374/20.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4 204 грн, за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 904/2374/20, згідно з платіжним дорученням від 27.01.2021 № 1902004.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.05.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 904/2374/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 204 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 27.01.2021 № 1902004, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про повернення судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.01.2021 № 1902004 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 904/2374/20 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.

Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.01.2021 № 1902004.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил