Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.02.2020 року у справі №916/836/18

УХВАЛА

21 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 916/836/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А2171

на рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2019

та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019

у справі № 916/836/18

за позовом малого приватного підприємства фірма "Альфа-М"

до військової частини А2171 (далі - ВЧ А2171)

про стягнення 90 195,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ВЧ А2171 звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від
27.03.2019 та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від
30.05.2019 у справі № 916/836/18. Касаційна скарга надійшла без матеріалів справи.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ВЧ А2171 у справі № 916/836/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, її підписав командир ВЧ А2171 - Руслан Тарасов. Однак, до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження його повноважень як представника скаржника або документів, що посвідчують його посадове становище, як командира ВЧ А2171.

Також слід зауважити, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо ВЧ А2171 (код ~organization0~), а тому у суду відсутня можливість перевірити наявність повноважень у зазначеного представника у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції доходить висновку про необхідність повернення касаційної скарги ВЧ А2171 на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини А2171 на рішення господарського суду Одеської області від 27.03.2019 та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 916/836/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко