Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.01.2020 року у справі №910/17366/18

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17366/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Губенко Н. М., Стратієнко Л. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019

(головуючий суддя Агрикова О. В., судді Євсіков О. О., Чорногуз М. Г. )

у справі №910/17366/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіасервіс"

про стягнення 311 011,90 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіасервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал"

про стягнення 389 062,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" (далі - ТОВ "Ейр Глобал") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №910/17366/18 Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2020 касаційну скаргу ТОВ "Ейр Глобал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №910/17366/18 Господарського суду міста Києва залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз'яснено, що суд застосує наслідки, передбачені ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали.

Вищевказаною ухвалою Верховного Суду, скаржника зобов'язано подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Копія ухвали Верховного Суду від 20.01.2020 у справі №910/17366/18 надіслана скаржнику у паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за №0101614787300.

Відповідно до відомостей на вищезазначеному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, що було повернуто за зворотною адресою до Верховного Суду, копію ухвали Верховного Суду від
20.01.2020 у справі №910/17366/18, вручено 24.01.2020.

08.02.2020 до Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 20.01.2020 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/17366/18.

У вказаній заяві скаржник зазначає, що станом на день подачі заяви про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Ейр Глобал" не отримувало повний текст оскаржуваного судового рішення, ознайомилось з ним в день його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень та звернулось з касаційною скаргою протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом постанови, у зв'язку з чим, заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому просить визнати причини пропуску останнього поважними та поновити його.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків ТОВ "Ейр Глобал", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи на те, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX, який набрав чинності з 08.02.2020, внесено зміни до законодавчих актів України.

Відповідно до розділу II. Прикінцеві та перехідні положення Закону України від
15.01.2020 №460-IX касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX. Оскільки вищевказану касаційну скаргу подано до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX, то подана касаційна скарга розглядається в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX.

За приписами ст. 293 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі ст. 293 ГПК України.

Як зазначалося вище, копія ухвали Верховного Суду від 20.01.2020, якою залишено без руху касаційну скаргу ТОВ "Ейр Глобал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №910/17366/18 та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, вручено скаржнику 24.01.2020, отже останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків касаційної скарги є 03.02.2020.

Однак ТОВ "Ейр Глобал" звернулось до Верховного Суду з заявою про усунення недоліків касаційної скарги 08.02.2020, тобто зазначену заяву не подано особою в строк, що встановлений судом в ухвалі Верховного Суду від 20.01.2020 у справі №910/17366/18.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 290 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ейр Глобал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №910/17366/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 290 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №910/17366/18.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Н. М. Губенко

Л. В. Стратієнко