Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.06.2019 року у справі №911/337/19
Постанова КГС ВП від 15.04.2025 року у справі №911/337/19

УХВАЛА19 грудня 2019 рокум. КиївСправа № 911/337/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони Українипро повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019у справі № 911/337/19
за позовом Міністерства оборони Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"треті особи: 1) Всеукраїнська громадська організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, 2) Виробничо-комерційне підприємство "Військовий мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, 3) Фонд державного майна України, 4) ОСОБА_1про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володінняВСТАНОВИВ:
05.06.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019.11.12.2019 представник Міністерства оборони України подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1 921 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 911/337/19 згідно з платіжним дорученням від 12.04.2019 № 248/585; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Міністерства оборони України (вх. № 13232/2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 12.04.2019 № 248/585, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.На підставі викладеного та керуючись статтями
3,
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:1. Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору в розмірі
1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.04.2019 № 248/585 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 911/337/19 задовольнити.2. Повернути Міністерству оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.04.2019 № 248/585.
3. Повернути Міністерству оборони України оригінал платіжного доручення від12.04.2019 № 248/585.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий О. В. СлучСудді Н. О. Волковицька
С. К. Могил