Історія справи

Ухвала КГС ВП від 16.05.2018 року у справі №922/1773/17

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1773/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа Дівелопмент",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз",

заявник апеляційної скарги - Головне управління ДФС у Київській області,

арбітражний керуючий, ліквідатор - Ніколайчук О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Дівелопмент" в особі ліквідатора Ніколайчука О.М.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 29.01.2018

у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О., (головуючий), Фоміна В.О., Шевель О.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Дівелопмент",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа Дівелопмент" в особі ліквідатора Ніколайчука О.М. (далі - ТОВ "Константа Дівелопмент", заявник)
18.04.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 922/1773/17, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1773/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та перебуванням на лікарняному судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1773/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
02.08.2018.

Доказів отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 14.05.2018 до суду не надходило.

Разом з тим, ухвалу Верховного Суду від 14.05.2018, направлену на адресу заявника, було повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання 20.07.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не подано клопотання з належним обґрунтуванням поважності пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги з підставі передбачених пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Дівелопмент" в особі ліквідатора Ніколайчука О.М. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 922/1773/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков