Історія справи
Ухвала КГС ВП від 22.08.2018 року у справі №904/9045/17

УХВАЛА16 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 904/9045/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,учасники справи:позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телком Україна",відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Блек",
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страттон Блек"на рішення господарського суду Дніпропетровської областівід 14.12.2017у складі судді: Рудь А.І.,та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 21.03.2018у складі колегії суддів: Антонік С.Г. - головуючий, Чимбар Л.О., Березкіна О.В.,за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телком Україна",до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страттон Блек",про стягнення 3 643 448,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Блек" (далі - ТОВ "Страттон Блек", заявник) 12.04.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі № 904/9045/17.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/9045/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018.Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті
292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та перебуванням на лікарняному судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/9045/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від02.08.2018.
Доказів отримання скаржником ухвали Верховного Суду від 02.05.2018 до суду не надходило.Разом з тим, ухвалу Верховного Суду від 02.05.2018, направлену на адресу заявника, було повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання 26.07.2018.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Частиною
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями
234,
292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського судуУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страттон Блек" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі № 904/9045/17 повернути скаржнику.2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. БілоусС.В. Жуков