Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 25.02.2019 року у справі №907/772/17 Ухвала КГС ВП від 25.02.2019 року у справі №907/77...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.02.2019 року у справі №907/772/17



УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/772/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Жукова С. В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Доманича М. М.

про повернення судового збору

у справі № 907/772/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

до Фізичної особи-підприємця Доманича М. М.

про стягнення 95 064,12 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог),-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ФОП Доманича М. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від
04.12.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2018 у справі № 907/772/17 у розмірі 5 070,00 грн. відповідно до квитанції № 36621 від
16.01.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Доманича М. М. на постанову Західного апеляційного господарського суду від
04.12.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2018 у справі № 907/772/17.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ФОП Доманича М. М. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП Доманича М. М. про повернення судового збору у справі № 907/772/17 задовольнити.

2. Повернути ФОП Доманичу М. М. з державного бюджету України судовий збір у сумі 5 070,00 грн. (п'ять тисяч сімдесят грн. ) 00 коп., сплачений за квитанцією № 36621 від 16.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Білоус В. В.

Жуков С. В.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати