Історія справи
Ухвала КГС ВП від 21.01.2018 року у справі №922/382/17

ВерховнийСудУХВАЛА22 лютого 2018 рокум. Київсправа № 922/382/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкована постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017
за позовом управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харковадо Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Акціонерного товариства "Дельта Банк"про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2018 касаційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17 залишено без руху на підставі частини
3 статті
292 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК) через відсутність доказів направлення копії скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Акціонерного товариства "Дельта Банк".
31.01.2018 касаційний господарський суд у складі Верховного Суду отримав від скаржника додаткові документи на виконання цієї ували. Однак при розкритті рекомендованого листа (61022 2392489 0), який надісланого Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова, у конверті не виявлено зазначеного як додаток до листа чеку від 11.12.2017 ЗН КП 00000920, ФН3000369800, про що Касаційним господарським судом складено відповідний акт від 31.01.2018 № 36. Таким чином, один із недоліків касаційної скарги не усунуто.Згідно з частиною
3 статті
292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частиною
3 статті
292 ГПК , і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частиною
3 статті
292 ГПК .Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.Київському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова надано строк для усунення недоліків до 12.02.2018, однак скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, зокрема доказів направлення копії скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Акціонерного товариства "Дельта Банк" та не наведено інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку в клопотанні.
Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 18.01.2018, у встановлений судом строк та визнання неповажними підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17 на підставі пункту
4 частини
1 статті
293 ГПК.Керуючись статтями
234,
235,
292,
293 ГПК, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17.2. Направити Київському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 6 (шести) аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.Головуючий Т.Б. ДроботоваСудді: К.М. ПільковЮ.Я. Чумак