Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.02.2018 року у справі №915/590/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 915/590/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Смородінова О.Г.

від 29.08.2017 року

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Головея В.М., Лисенко В.А., Ярош А.І.

від 17.10.2017 року

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до Вищого навчального закладу "Міжнародний технологічний університет "Миколаївська політехніка"

про стягнення 342494,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.

Миколаєва Миколаївської області звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року у справі № 915/590/17.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою № 915/590/17 передано до Касаційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Згідно з підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області подана заява про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року у справі № 915/590/17.

Відповідно до положень пунктів 3, 6 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у пунктів 3, 6 статті 298 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням норм частини 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України судова колегія касаційної інстанції не знаходить підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до підпункту 3 пункту 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 191, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд -,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року у справі № 915/590/17.

2. Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року у справі № 915/590/17 повернути без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець