Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 22.01.2020 року у справі №925/749/18 Ухвала КГС ВП від 22.01.2020 року у справі №925/74...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 22.01.2020 року у справі №925/749/18
Ухвала КГС ВП від 12.12.2019 року у справі №925/749/18



УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/749/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.07.2019 у справі

за заявою Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради до Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про стягнення 455 973,71
грн.


ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" звернулося
27.11.2019 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 (у складі колегії суддів:

Дикунської С. Я., Жук Г. А., Мальченко А. О.) та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.07.2019 (суддя Довгань К. І.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
05.12.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Колегія суддів ураховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 ГПК України у зв'язку з тим, що до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надані належні докази отримання оскаржуваної постанови (копія конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо) та сплати судового збору у розмірі 1 921 грн.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення,
18.12.2019 скаржником було отримано ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частини 3 статті 292 ГПК України.

Пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України визначено, що Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Станом на 22.01.2020 заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019.

Оскільки, заявник не усунув недоліки касаційної скарги, а саме, не подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду належні докази отримання оскаржуваної постанови (копія конверту суду, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо) та докази сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 925/749/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія".

Відповідно до положень частини 6 статті 293 ГПК України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 925/749/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.07.2019.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати