Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.08.2021 року у справі №910/2354/21

УХВАЛА

17 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2354/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. (доповідач), Банаська О. О., Васьковського О. В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 7155/2021

на ухвалу Північно апеляційного господарського суду від 16.06.2021

у складі колегії суддів: Грека Б. М. (головуючий), Отрюха Б. В., Остапенка О. М.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021

у складі судді Мандичева Д. В.

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства.

18.02.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/2354/21 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/2354/21.

18.05.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/2354/21 залишено без руху.

16.06.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/2354/21 з доданими до неї документи повернуто скаржнику.

26.07.2021 ОСОБА_1 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/2354/21.

26.07.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В. Г. (доповідач), Білоуса В. В., Васьковського О. В.

16.08.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та наданням доказів отримання оскаржуваної ухвали 13.07.2021, а також документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн.

20.08.2021 ОСОБА_1 отримано ухвалу Верховного Суду від 16.08.2021 про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

27.08.2021 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №910/2354/21.

У зв'язку з перебуванням судді Білоуса В. В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2354/21 визначено колегію суддів у складі: суддя доповідач - Пєсков В. Г., суддя - Банасько О. О., суддя - Васьковський О. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2021.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 910/2354/21 з огляду на таке.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що строк на оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/2354/21 є пропущеним, однак, оскільки зазначену ухвалу він отримав 13.07.2021, то з урахуванням викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що дана касаційна скарга подана в межах визначених строків на касаційне оскарження.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги з урахуванням зазначеного клопотання, Суд дійшов висновку, що за відсутності матеріалів справи № 910/2354/21 неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо пропуску скаржником строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у даній справі.

З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне для розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема того, щоб перевірити ким та коли було отримано копію оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у даній справі, витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2354/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2354/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи № 910/2354/21, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

О. Васьковський