Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.02.2019 року у справі №904/1931/18

УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1931/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І. В. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про відкликання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про стягнення 215 702,14 грн. за договором від 30.06.2009 №5565/01,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі №904/1931/18 до Касаційного господарського суду.

Вищевказана касаційна скарга надійшла до суду та була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу Суду 24.01.2019.

Відповідно до ч.ч.1.3 ст.294 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК):

"1. За відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

3. Питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ГПК."

Касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та призначено її до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

При цьому слід вказати, що зазначена ухвала про відкриття провадження у справі була внесена до автоматизованої системи документообігу Суду 04.02.2019 о 12 год. 46 хв. та підписана електронним цифровим підписом головуючого судді цього ж дня о 13 год. 12 хв.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.298 ГПК України:

"Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження."

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України:

"Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо:

3) до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання."

Аналіз зазначених норм свідчить, що для повернення касаційної скарги на підставі наведеного п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України необхідно, щоб заява про відкликання такої касаційної скарги була направлена до суду до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, а фактично надійшла до суду до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження.

31.01.2019 скаржник направив на адресу Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, вказуючи при цьому, що станом на 31.01.2019 на його адресу не надходила ухвала про відкриття касаційного провадження за поданої ним скаргою.

Вказана заява скаржника про відкликання касаційної скарги фактично надійшла до суду та була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу Суду
04.02.2019 о 13 год. 52 хв.

Зазначене свідчить, що скаржник надіслав до суду заяву про відкликання касаційної скарги до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі, а фактично дана заява надійшла до суду до відправлення вказаної ухвали сторонам по справі.

Згідно з ч.6 ст.298 ГПК України:

"Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.6 ст.298 ГПК України."

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК:

"Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє."

Вищевказана заява про відкликання касаційної скарги не суперечить інтересам скаржника.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність прийняти заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відкликання касаційної скарги та повернути йому касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018.

На підставі вищенаведеного, ухвала суду від 04.02.2019 про відкриття касаційного провадження у справі №904/1931/18 підлягає визнанню нечинною.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір":

"Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

2) повернення заяви або скарги."

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 529,75 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 38066 від 26.12.2018 - поверненню.

Керуючись статтями 123, 191, 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відкликання касаційної скарги.

2. Визнати нечинною ухвалу від 04.02.2019 про відкриття касаційного провадження у справі №904/1931/18.

3. Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 з додатками до неї (в тому числі оригінал платіжного доручення №38066 від
26.12.2018).

4. Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (код 23359034) 4 529 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 75 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №904/1931/18, сплаченого платіжним дорученням № 38066 від 26.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський