Історія справи

Ухвала КГС ВП від 20.01.2020 року у справі №916/2807/18

УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2807/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л. В., Ткач І. В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Невінгловська Ю. М. )

від 08.05.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Аленін О. Ю., суддів - Лавриненко Л. В., Філінюк І. Г. )

від 29.08.2019

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Район "Успішний"

про визнання недійсними пунктів договору та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 916/2807/18 повернуто заявнику підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

16.12.2019 Фізична особ-підприємець Тимошенко Сергій Миколайович звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № @2PL698779 від 25.09.2019 (дублікат квитанції №
0.0.1476351294.1) ФОП Тимошенко С. М. сплатив судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 7 048,00 грн.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Тимошенка Сергія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Тимошенку Сергієві Миколайовичу (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 048,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № @2PL698779 від 25.09.2019 (дублікат квитанції №
0.0.1476351294.1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач