Історія справи
Ухвала КГС ВП від 28.07.2019 року у справі №904/10102/17

УХВАЛА16 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 904/10102/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Огородніка К. М. - (головуючого), Ткаченко Н. Г., Жукова С. В,розглянувши клопотання Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"про повернення судового зборуу справі №904/10102/17
за скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Савки Л. О.у справі № 904/10102/17за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"
про стягнення 42 354 922,93 грн.ВСТАНОВИВ:До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №904/10102/17 відповідно до платіжного доручення №203 від 27 червня 2019 року.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №904/10102/17.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідно до ч.
2 ст.
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись ст.
7 Закону України "Про судовий збір", ч.
2 ст.
123, ст.
234 ГПК України, Суд, -УХВАЛИВ:
1. Клопотання Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про повернення судового збору у справі №904/10102/17 задовольнити.2. Повернути Комунальному підприємству Кам'янської міської ради "Тепломережі" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03342573) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 червня 2019 року №203 за подання касаційної скарги, які перераховано до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУДКС України у м. Києві, код банку одержувача 899998, призначення платежу - судовий збір.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя Огороднік К. М.Судді Ткаченко Н. Г.
Жуков С. В.