Історія справи
Ухвала КГС ВП від 21.03.2019 року у справі №911/789/18

УХВАЛА18 червня 2019 рокум. КиївСправа № 911/789/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О. О. Мамалуй- головуючий, Г. О. Вронська, Л. В. Стратієнкорозглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комелія"на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019р.у складі колегії суддів: А. І. Мартюк - головуючий, С. А. Пашкіна, Л. П. Зубець
за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - будівельна компанія "Мрія"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія"про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотекиВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019р. у зв'язку з недодержанням ТОВ "Комелія" вимог ст.ст.
290,
291 Господарського процесуального кодексу України суд надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та надання належних доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України".Верховний Суд зазначає, що копія вказаної ухвали від 21.03.2019р. надіслана скаржнику 22.03.2019р. на вказану ним же в поданій касаційній скарзі адресу, проте конверт повернувся до суду з довідкою "за закінченням терміну зберігання".06 травня 2019р. вказана ухвала Верховного Суду повторно надіслана на адресу засновника скаржника, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте конверт повернувся до суду без вручення.Згідно з п.
4 ч.
6 ст.
242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.ТОВ "Комелія" повідомлено суду в касаційній скарзі адресу скаржника - просп.
Визволителів, 7, м. Київ, 02125.Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Комелія" за кодом ЄДРПОУ - 30552984 адресою знаходження скаржника є - просп. Визволителів, 7, м. Київ,02125. Адресою засновника ТОВ "Комелія" ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1Відповідно до ч.
7 ст.
120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.Виходячи з наведеного Верховний Суд зазначає, що адреса ТОВ "Комелія" на конверті, в якому була направлена копія ухвали Верховного Суду від 21.03.2019р., (просп. Визволителів, 7, м. Київ, 02125) співпадає з зазначеною на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою та з зазначеною в касаційній скарзі.З огляду на правильність наявної в матеріалах справи та касаційної скарги адреси ТОВ "Комелія" та враховуючи те, що від скаржника не надходили клопотання або заяви про зміну його місцезнаходження, Верховний Суд дійшов висновку, що відповідно до приписів п.
4 ч.
6 ст.
242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала Верховного Суду від 21.03.2019р. вважається врученою скаржнику.
Згідно з ч.
5 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від21.03.2019р. у встановлений судом строк, касаційна скарга ТОВ "Комелія" підлягає поверненню скаржнику.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ТОВ "Комелія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019р. у справі №911/789/18 повернути без розгляду.2. Копії цієї ухвали надіслати ТОВ "Комелія" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №911/789/18.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. МамалуйСудді Г. О. ВронськаЛ. В. Стратієнко