Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.06.2018 року у справі №904/7191/17

УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/7191/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору фізичної особи - підприємця Бородавко Олександра Васильовича

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Бородавко Олександра Васильовича

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до фізичної особи - підприємця Бородавко Олександра Васильовича (далі - Підприємець)

про стягнення заборгованості у розмірі 50 564,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємця на рішення господарського суду Дніпропетровської області від
25.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
12.04.2018 зі справи № 904/7191/17. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Підприємцю.

07.03.2019 Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1 762 грн., сплаченого квитанцією від 18.05.2018 № 0.0.1040005808.1.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця Бородавко Олександра Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Бородавко Олександру Васильовичу судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений квитанцією від 18.05.2018 № 0.0.1040005808.1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко