Історія справи

Ухвала КГС ВП від 21.12.2018 року у справі №922/1371/18

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1371/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про повернення судового збору за подання його касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2018р.

у складі колегії суддів: Н. М. Дучал - головуючий, О. І. Склярук, М. М. Слободін

та на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2018р.

суддя: Г. І. Сальнікова

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Куп'янської міської ради Харківської області

про стягнення 49 157,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2018р. та на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2018р. у справі № 922/1371/18.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 21.12.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від
08.11.2018р. та на рішення господарського суду Харківської області від
07.08.2018р. у справі № 922/1371/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ПАТ АБ "Укргазбанк" судовий збір у сумі 3 524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений за платіжним дорученням №6714-2980 від 20.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач