Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.07.2018 року у справі №905/1415/17

УХВАЛА15 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 905/1415/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"про повернення судового зборуу справі № 905/1415/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"про стягнення штрафу в розмірі 662 086,32 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 відмовлено в прийнятті до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2017 у справі № 905/1415/17.
Від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" 10.08.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить повернути судовий збір у сумі 11 917,65грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі, та надає оригінал платіжного доручення №2848 від 10.10.2017.Відповідно до частини 2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "
Про судовий збір".Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Частиною 2 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 11917,65 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись статтями
123 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір", Суд, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (код - ~organization0~) з Державного бюджету України - 11 917 (одинадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн 65 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №2848 від 10.10.2017.3. Оригінал платіжного доручення №2848 від 10.10.2017 повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця".4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В.СтуденецьСудді Г.Вронська
І.Ткач