Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 27.01.2019 року у справі №910/15116/17 Ухвала КГС ВП від 27.01.2019 року у справі №910/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.01.2019 року у справі №910/15116/17



УХВАЛА

15 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15116/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Пількова К. М. і Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору компанії Балзен ГмбХ унд Ко. КГ (Bahlsen GmbH & Co. KG)

за касаційною скаргою компанії Балзен ГмбХ унд Ко. КГ (Bahlsen GmbH & Co. KG)

на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018

за позовом компанії Балзен ГмбХ унд Ко. КГ (Bahlsen GmbH & Co. KG; далі - Компанія)

до приватного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика"

про захист прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 зі справи № 910/15116/17. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Компанії.

07.05.2019 Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого платіжним дорученням від 14.01.2019 № 7750.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання компанії Балзен ГмбХ унд Ко. КГ (Bahlsen GmbH & Co. KG) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути компанії Балзен ГмбХ унд Ко. КГ (Bahlsen GmbH & Co. KG) судовий збір у сумі 3 524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений платіжним дорученням від 14.01.2019 № 7750.

3. Повернути компанії Балзен ГмбХ унд Ко. КГ (Bahlsen GmbH & Co. KG) оригінал платіжного доручення від 14.01.2019 № 7750.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати