Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.07.2021 року у справі №914/324/20

УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/324/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 (Бонк Т.

М. - головуючий, судді Матущак О. І., Якімець Г. Г. ) у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

2) Державного підприємства "Виробничо-поліграфічне підприємство МО України "Армія України"

3) Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича

про припинення дії договору оренди №54 від 06.05.2019 і зобов'язання передати нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.07.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначеного в ній недоліку шляхом подання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ГПК України підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 28.07.2021 надіслано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова 02.08.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою скаржника: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження.

Копію вказаної ухвали суду вручено скаржнику 09.08.2021, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 19.08.2021.

Скаржник (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова) недолік касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20 не усунув.

З наведеного слідує, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 28.07.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.

Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, передбаченим статтею 290 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

За змістом пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки недоліки касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20 не усунуто у визначений частиною 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 914/324/20 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 11 (одинадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 01.07.2021 № 1408 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ