Історія справи
Ухвала КГС ВП від 29.07.2021 року у справі №910/19547/20

УХВАЛА13 вересня 2021 рокум. КиївСправа № 910/19547/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 (суддя Ярмак О. М. )і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 (головуючий суддя Дідиченко М. А., судді Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.)
у справі № 910/19547/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Атомстройсервіс"до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"про стягнення 15 579 728,57 грн,ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від09.06.2021 у справі № 910/19547/20.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2021 касаційну скаргу залишено без руху.Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" отримало 04.08.2021, а Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
05.08.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 10.09.2021 не виконав, вказані недоліки не усунув.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до частини
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
Враховуючи викладене та керуючись статтями
174,
234,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 910/19547/20 повернути скаржникові.2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. СлучСудді Н. О. ВолковицькаС. К. Могил